|
Vedr.
Deres j. nr. SA5-2007-321-0311.
I fortsættelse af min begæring af 14.ds. om aktindsigt, skal
jeg herved g e n t a g e
mine begæringer om aktindsigt, - hos DEM - ved brev af 3.
dec. 2006, - og som DE
a l l e r e d e - ved
Deres brev af 6. dec. 2006, - a f v i s t e
at give mig…
Justitsministeriet har, i sit brev af 16. okt. 2007, som svar på
mine breve af 8. dec. 2006 og 13. sept. 2007 oplyst, - at Deres
indberetninger til ministeriet, - vedr. vores møde på Sdr.
Makholm den 22. marts 1988, - i k k e
indeholder nogen af de doku-menter og oplysninger, - vedr.
den endelige jordfordelingskendelse af 4. okt. 1967 som DE, - sammen med
statsadvokat Uno Valbak fik forelagt under dette møde.
Deres sagsbehandler Anne-Mette Wiese har, ved sine beslutninger i
brev af 13.ds. således
undertrykt / dækket over, - at samtlige tidligere beslutninger der
henvises til, er truffet på grundlag af, at DE,-
efter vort møde den 22. marts 1988, har under-trykt de
oplysninger og dokumenter, - som DE fik forelagt under dette møde…
Samtidigt har DE undertrykt /- dækket over, at statsadv. Uno
Valbak - under de offentlige straffesager: V.L.S 2273/1981 og
V.L.S 863/1982, b
r ø d V.L.´s kendel-se
af 11. dec. 1981, afgav u-rigtige oplysninger til V.L. - Samt
undertrykte at samt-lige anklager imod os, er rejst på grundlag af, at
gdr. H. Sørensen. Makholmvej 49, Resen har afgivet u-rigtige /- falske
oplysninger til Struer kommune, politiet og retten.
- Jvf.
justitsministeriets udtalelser i brev af 16.okt. 2007. Under henvisning til foranstående fastholder jeg mine begæringer af 3. dec.- 2006 og 14.ds. om aktindsigt. Bilag:
Kopi af mine breve af 8.dec.2006 og 13. sept. 2007 til
justitsministeriet. Samt jmt´s brev af 16. okt. 2007.
Må
jeg snarest høre fra DEM ?
Vh.
Ilse Makholm.
|